МАШИНА ВОЙНЫ

И я даже не буду говорить о том, что для превращения авианосца в реальную силу нужно много чего дополнительного, и прежде всего время на учебу и слаживание экипажей - дело в другом.

Взгляните на карту. Зачем нужны авианосцы в случае нападения КНР на Россию? Что и где они будут делать?

Карта кликабельна.

Смотрите сами - куда вообще могут пойти эти китайские авианосцы для удара по России? Мимо Южной Кореи и Японии, в узкое сахалинское горло - воевать Курильские Острова? Или попытаться отрезать от России Камчатку? А как ее потом удерживать-то, зимой?

При российских возможностях, заточенных именно на уничтожение авианосных ударных группировок, даже для США применение АУГ против России является глупостью - что стало очевидно и для их высшего руководства, которое предлагает распилить большинство авианосцев "на иголки".

А уж для Китая, имеющего столь протяженную сухопутную границу с Россией - авианосцы для войны с нами просто не нужны. Они бесполезны. Авиация КНР гораздо лучше может действовать по нам с наземных аэродромов. На карту смотрите - там всё видно.

То, что КНР строит авианосцы и атомные ПЛ с ядерными ракетами - говорит как раз о том, что с Россией они воевать не будут. Их вектор экспансии направлен в океан, на острова.

Всё, что нужно КНР от России - это состояние даже не союзника, а просто доброжелательной нейтральности. Чтобы, пока КНР будет курочить острова и пробивать логистические потоки в Африку - Россия продавала КНР энергоносители, сырьё и оружие.

Зачем гадить на собственном континенте, ради чего? Здесь и так все будут рады дружить с сильным и преуспевающим Китаем - когда он таковым станет. А вот нагнуть острова, контролирующие сырьевые потоки - надо всенепременно. В перспективе - нагнуть Японию, чтобы полностью контролировать юго-восток и обложить США с моря.

Опять же - КНР нужен выход к Африке. Это - главная кладовая сырья, и при этом слабо охраняемая.

Вот тут авианосцы нужны очень-очень. А для мифической войны с Россией - зачем?

BBird специально для warcyb.org.ru